CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 59 / 2015

Dosar nr. 33 / 2015

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică şi Inovare

Analizând proiectul de Hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică şi Inovare, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.7 din 14.01.2015,

CONSILIUL  LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri :

1.  Prezentul proiect de hotărâre are ca obiect organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică şi Inovare, organ de specialitate al administraţiei publice centrale, cu personalitate juridică în subordinea Ministerului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, finanţată de  la bugetul de stat şi care va fi condusă de un preşedinte cu rang de secretar de stat.

2. La formula introductivă, pentru redarea corectă a titlului Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.86/2014, sintagma „de reorganizare în cadrul administraţiei publice” va fi înlocuită cu sintagma „de reorganizare la nivelul administraţiei publice”.

Totodată, întrucât alin.(4) al art.4 din actul normativ menţionat  reglementează organizarea şi funcţionarea ANCSI, pentru corectitudinea normei de trimitere, propunem ca sintagma „şi al art.4 alin.(2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.86/2014” să fie înlocuită cu sintagma  „şi al art.4 alin.(4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.86/2014”.

3. La art.1 alin.(1), pentru un spor de rigoare în redactare, după denumirea autorităţii, sugerăm ca sintagma „(ANCSI)” să fie înlocuită prin expresia „denumită în continuare ANCSI”.

4. La art.5 lit.b), pentru cursivitatea exprimării, sugerăm ca sintagma „de a defini, a aplica, a monitoriza şi de a evalua” să fie înlocuită cu sintagma „de a defini, aplica, monitoriza şi de a evalua”. Observaţia este valabilă şi pentru lit.g).

5. La art.7 alin.(1), în acord cu prevederile art.49 alin.(1) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, enumerările prezentate distinct se identifică prin utilizarea literelor alfabetului, şi nu prin cifre arabe, cum s-a procedat în proiect.

6. La art.8 alin.(3), din considerente de redactare, cuvântul „Anexa” din sintagma „Anexa nr.1” se va reda cu iniţială mică, observaţie valabilă pentru toate situaţiile similare din proiect.

7. La art.10 alin.(1), în finalul textului, pentru corectitudinea redactării, propunem înlocuirea expresiei „în Anexele nr.2, 3a-3b” cu sintagma „în anexele nr.2, 3a şi 3b”, observaţie valabilă pentru toate situaţiile similare.

La alin.(2), deoarece Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.96/2012 a mai fost menţionată în cuprinsul alin.(1) al aceluiaşi articol, referirea ulterioară la acest act normativ se va realiza fără menţionarea titlului, ci doar a evenimentelor legislative suferite.

8. La art.21, pentru un spor de rigoare normativă, propunem înlocuirea sintagmei „protocol de predare primire ...” cu expresia  „protocol de predare-preluare ...”.

9. La art.22, exprimarea „de minimum 30 de zile” trebuie înlocuită cu sintagma „de maxim 30 de zile”.

10. La art.24, având în vedere modul de numerotare al anexelor la proiect, pentru identificarea corectă a acestora, sugerăm ca expresia „Anexele nr.1-4” să fie înlocuită cu sintagma  „Anexele nr.1, 2,  3a, 3b şi 4”.

11. La art.25, în ceea ce priveşte formularea „se abrogă orice dispoziţie contrară”, precizăm că, potrivit art.65 alin.(3) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, textul trebuie să precizeze expres dispoziţiile  avute în vedere spre abrogare.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş  ILIESCU

Bucureşti

Nr.59/16.01.2015